Instructions aux Auteurs

La revue respecte les recommandations de l’International Committe of Medical Journal Editors (ICMJE) et les codes du Committee on Publication Ethics (COPE) et la rédaction s’engage à demander aux auteurs et aux relecteurs leur déclaration d’intérêt.

Il est explicitement convenu que tout manuscrit soumis à Médecine Intensive Réanimation n’a pas été publié ailleurs (en français ou dans une autre langue) ni soumis simultanément à une autre revue (sauf sous forme de résumé).

 

1.           Le Manuscrit

Les articles sont rédigés en français, mais l’anglais est autorisé. Seules les soumissions électroniques sont prises en compte et doivent être déposées à l’adresse suivante : https://revue-mir.srlf.org/

Une évaluation initiale de la rédaction est réalisée et les articles qui ne respectent pas ces recommandations seront automatiquement renvoyés à leur auteur pour correction.

Les articles ne seront acceptés pour publication qu’après avoir été soumis à un processus de peer-reviewing. Tout article soumis est anonymisé puis fait l’objet d’une relecture par des relecteurs externes au comité de rédaction. Ceux-ci émettent des avis, remarques et recommandations. Au sein du comité de rédaction, un rédacteur associé et le rédacteur en chef revoient les avis des relecteurs et soumettent à l’auteur la décision d’acceptation, de demande de modification ou de rejet. Lorsque des modifications mineures ou majeures sont demandées, l’auteur doit soumettre une version révisée, avec un document séparé présentant les réponses point par point aux commentaires des relecteurs. Le même processus de relecture est appliqué à la version révisée et le comité de rédaction prend alors une décision, au vu de la version révisée et selon les recommandations des relecteurs, et en informe l’auteur par écrit.

Le rédacteur en chef assure la validation finale de tous les articles soumis à la revue.

Les articles sont dactylographiés au format 21/29,7, en police Times New Roman 12 ou équivalente, interligne double, paragraphe au format justifié.

La page de titre doit mentionner : Le titre de l’article, en français et en anglais, un titre court en français (50 signes maximum) et les auteurs (noms, prénoms, institution avec adresse complète). Un auteur correspondant doit être défini en précisant les coordonnées permettant de le contacter (adresse mail, téléphone).

La deuxième page comprend un résumé en français, un résumé en anglais et des mots clés (5 au maximum) en français et en anglais. Le résumé est limité à 250 mots. Il doit être structuré (Objectif, Patients et Méthodes, Résultats, Conclusion) dans le cas des articles originaux.  Les mots clés doivent être ceux utilisés dans les termes MeSH de Pubmed.

L’article peut suivre le mode de rédaction habituelle (introduction, méthodes, résultats, discussion, conclusion) dans le cadre d’articles originaux. Pour les mises au point, il est simplement articulé en chapitres, subdivisés en paragraphes par des sous-titres.

Après le corps de texte et avant les références, tout article doit comporter les informations suivantes, regroupées dans un chapitre Déclarations :

Ethique et consentement à la participation

Conflits d’intérêt

Source de financement

Remerciements

 

Chaque fois que cela est approprié, la rédaction suit les recommandations internationales concernant :
les essais cliniques [1] ;
les tests diagnostiques [2] ;
les méta-analyses [3] ;
les études épidémiologiques [4].

Les caractéristiques à respecter spécifiques à chaque type d’articles sont résumées dans le Tableau 1.

Tableau 1. Caractéristiques des différentes rubriques

 

Titre*

Résumé*

Mots clés*

Longueur maximum**

Références maximum

Article original

Oui

Oui

Oui

5000

40

Mise au point

Oui

Oui

Oui

5000

60

Communication brève

Oui

Non

Non

1 000

5

Avis / pratique de l’expert

Oui

Non

Non

3 500

20

Interview de l’expert

Oui

Non

Oui

3 000

20

Cas clinique commenté

Oui

Oui

Oui

1500

20

Éditorial

Oui

Non

Non

2500

10

Lettre à l’éditeur

Oui

Non

Non

1250

5

Note technique

Oui

Non

Non

1250

5

* En français et en anglais

** Mots, titres et mots clés inclus

 

Un tableau récapitulatif des point-clés à retenir devra obligatoirement être inséré pour les mises au point.

Les rubriques « Avis / pratique de l’expert » (Comment je traite…) et « Interview de l’expert » sont sollicitées par le comité de rédaction, et ne peuvent pas être des soumissions spontanées.

 

2.      Iconographie

Tableaux : ils ne peuvent excéder le nombre de quatre. Ils sont présentés sur des pages à part en fin de manuscrit et numérotés en chiffres arabes par ordre d’apparition dans le texte. Ils comportent obligatoirement une légende.

Figures : ils ne peuvent excéder le nombre de quatre. Elles sont numérotées en chiffres arabes par ordre d’apparition dans le texte et présentées sur des fichiers à part. Leurs légendes sont regroupées sur une même page en fin de manuscrit. Les figures doivent être d’excellente qualité (résolution minimum : 300 dpi, aux formats TIFF, JPEG ou EPS), si possible en fichier natif pour une bonne reproduction et seront publiées en noir et blanc dans la revue et en couleur sur le site de la revue.

Autorisation de reproduction : si l’auteur souhaite insérer des figures déjà publiées, il est nécessaire d’obtenir l’autorisation de les reproduire auprès de l’éditeur initial, aussi bien pour la version électronique que papier. Certains éditeurs n’accordent pas l’autorisation gratuitement. Dans ce cas, la revue ne prend pas en charge les frais  engagés pour obtenir ces autorisations.

 

3.      Liens d’intérêts et principes éthiques / Publication des sources de financement

La revue Médecine Intensive Réanimation respecte les recommandations de l'International Committe of Medical Journal Editors (ICMJE) et les codes du Committe on Publication Ethics (COPE). L'ensemble des recommantions de l'ICMJE (traduction 2019) est disponible en téléchargement :

http://www.icmje.org/recommendations/translations/french2019.pdf

Le comité de rédaction de Médecine Intensive Réanimation a pour principe d’assurer l’indépendance, l’objectivité et la rigueur scientifique de la revue. À cette fin, tous les auteurs sont tenus d’informer les lecteurs de tout lien d’intérêt potentiel ou réel qui pourrait avoir une relation directe avec le thème de leur article, comme le financement ou l’appartenance à une ou des institutions. Aussi une déclaration de conflit d’intérêt doit-elle être fournie pour chaque auteur d’un article accepté par la revue précisant la présence ou non de liens d’intérêt pour chacun des contributeurs (cf. plus haut). La déclaration de conflit d’intérêt de l’ICMJE est disponible en téléchargement :

http://www.icmje.org/conflicts-of-interest/

Cette déclaration doit également être rapportée à la fin du manuscrit dans une rubrique spécifique précédent les références.

Doivent également être déclarés en fin d’article : les éventuelles sources de financement et les remerciements.

Le comité s’engage à demander aux relecteurs leur déclaration de conflit d’intérêt vis-à-vis des sujets abordés dans les articles relus.

 

4.      Les références bibliographiques

L’ensemble, rédigé sur des feuilles séparées, comprend uniquement les références citées dans l’article. Les références sont rangées suivant l’ordre d’apparition dans le texte et numérotées. L’appel bibliographique se fait directement dans le texte, par le numéro de la référence entre crochets. Les normes internationales sont utilisées de la façon suivante :

 

Pour un ouvrage :

  • Nom de l’auteur en minuscules suivi d’un espace et de l’initiale du prénom (Dupont J). Les trois premiers auteurs seront cités puis suivis de et al. Une exception : si quatre auteurs ont contribué, tous les quatres seront mentionnés. Le prénom du dernier auteur est suivi d’une virgule ;
  • année de publication entre parenthèses ;
  • titre complet suivi par un point. Dans le cas d’un chapitre ou partie extrait(e) d’un ouvrage, indiquer « In: » à la suite du titre, suivi de(s) nom(s) et initiale(s) du ou des auteurs principaux et du titre de l’ouvrage suivi par un point. Numéro de l’édition si possible (suivi d’un point), éditeur (suivi d’une virgule), lieu de parution (suivi d’une virgule), et nombre de pages de l’ouvrage ou numéros des pages citées séparés par un

 

Exemples :

Vincent JL, (2009) Le manuel de réanimation, soins intensifs et médecine d’urgence. Springer, Paris, 566 p

Tasker RC, (2008) Head and spinal cord trauma. In: Nichols DG (ed) Rogers’ textbook of pediatric intensive care. 4th ed. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, pp 887-911

Pour un article :

  • Nom de l’auteur en minuscules suivi d’un espace et de l’initiale du prénom (Dupont J). Les trois premiers auteurs seront cités puis suivis de et al. Une exception : si quatre auteurs ont contribué, tous les quatres seront mentionnés. Le prénom du dernier auteur est suivi d’une virgule ;
  • année de publication entre parenthèses ;
  • titre complet de l’article ;
  • titre de la revue (abrégée suivant la nomenclature internationale de l’Index Medicus) ;
  • volume suivi de deux points, avec espace après les deux points, suivis des numéros des pages concernées séparés par un
  • DOI

Exemples :

  1. O’Horo JC, Cawcutt KA, De Moraes AG et al., (2016) The Evidence Base for Prophylactic Antibiotics in Patients Receiving Extracorporeal Membrane ASAIO J 62: 6-10
  2. Pappas PG, Kauffman CA, Andes DR et al. (2016) Clinical Practice Guideline for the Management of Candidiasis: 2016 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 62: e1-50
  3. Cohen CC, Cohen B, Shang J, (2015) Effectiveness of contact precautions against multidrug-resistant organism transmission in acute care: a systematic review of the J Hosp Infect 90: 275-284

 

5.      Matériel supplémentaire électronique

Sont acceptés les fichiers multimédia électroniques (animations, vidéos, audio, etc.) et autres fichiers supplémentaires associés à un article publié en ligne.

Merci d’inclure les informations suivantes dans chaque matériel supplémentaire électronique : le titre de l’article, le nom de la revue, les noms des auteurs, l’affiliation, l’adresse postale et courriel de l’auteur correspondant.

  • Audio, vidéos et animations : utilisez de préférence le format MPEG-1 (.mpg) ;
  • Textes et présentation : remettez votre fichier au format PDF : les fichiers .doc ou .ppt ne restent pas viables à long terme ;
  • Une collection de figures peut aussi être combinée dans un fichier PDF.

Les photos et autres documents issus du dossier d’un patient, y compris ceux d’examen(s) complémentaire(s) (radiographie, scanner, etc.) devront être anonymisés et l’accord écrit du patient ou de ses proches, obtenu sur un ou plusieurs formulaire(s) séparé(s), daté(s) et signé(s), est à soumettre en ligne en même temps que les autres documents.

 

6.       Publication

Après expertise, le texte est accepté avec ou sans correction(s). Il peut également être refusé avec argumentation. Une fiche d’expertise systématique sera transmise à l’auteur principal avec les demandes de modifications. Lorsque le manuscrit est accepté, il ne peut plus être publié dans une autre revue, sauf accord du comité de rédaction. Le texte modifié doit être resoumis dans les quinze jours suivant la décision. Après mise en page de l’article, des épreuves seront envoyées aux auteurs pour relecture. Celles-ci sont à retourner dans les 48 heures après réception. En cas de retard, la revue se réserve le droit de procéder à la publication sans les corrections de l’auteur. Les demandes de corrections ultérieures ne pourront être prises en compte.

 

Références

  1. Altman DG, Schulz KF, Moher D, Egger M, Davidoff F, Elbourne D, Gotzsche PC, Lang T, Consort G, (2001) The revised CONSORT statement for reporting randomized trials: explanation and elaboration. Ann Intern Med 134: 663-694
  2. Bossuyt PM, Reitsma JB, Bruns DE, Gatsonis CA, Glasziou PP, Irwig LM, Moher D, Rennie D, de Vet HC, Lijmer JG, Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy, (2003) The STARD statement for reporting studies of diagnostic accuracy: explanation and Ann Intern Med 138: W1-12
  3. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, Group P, (2009) Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA PLoS Med 6: e1000097
  4. von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC,Vandenbroucke JP, Initiative S, (2008) The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational J Clin Epidemiol 61: 344-349